稿 件 内 容 审 查

文章题目

1. 切题      2. 不明确        3. 文题不符       5. 文题太长

论文摘要

1. 简洁明了   2. 内容过长     3. 结构不合理     4.未概括文章内容

关键词

1. 合理       2. 不规范        3. 需精简        4. 需补充

外文部分

1. 与中文内容不符  2. 作者与单位有误  3. 内容错误较多  4. 需补充  5. 需精简

方法与技术

1. 有创新      2. 精确可靠    3. 有待改进    4. 不够确切    5. 疑问较多

实验结果

1. 有新成果    2. 有新见解    3. 明确可信    4. 不够确切    5. 疑问较多

数据处理

1. 数据正确    2. 未经统计学处理    3. 统计方法错误     4. 数据有误

图表方面

1. 图表重复   2. 图  表  删去   3. 图  表  合并   4. 图  表  需重制 5. 图表与文不符

讨论部分

1. 论点明确  2. 内容重复   3. 离题过远   4. 重点不突出   5. 需精炼

参考文献

1. 不符本刊要求    2. 需补充参考文献     3. 有待发表和内部资料

稿 件 评 价

学术方面

1. A级(很高的学术或实用价值)     2. B级(较高的学术或实用价值)差    3. C级(学术或实用价值一般)

内容方面

1. 有所创新   2. 有所改进   3. 重复他人工作  4. 内容一般   5. 质量差

结构方面

1. 简洁明了  2. 文理通顺   3. 重复过多   4. 内容冗长   5. 文字需修改

宜发表形式

1. 全文      2. 简缩       3. 短篇报道   4. 改写

不宜发表理    由

1. 国内较多报道  2. 一般书籍有记载  3. 实验次数太少  4. 病例太少     5. 不适本刊刊登  6. 立论不恰当      7. 论点或论据不充分